STEG 1: Problemidentifiering
Om vi fokuserar på klimatförändringar som problemet, ackumuleras nyckeldrivaren CO2 utsläpp som håller på att driva atmosfäriska koncentrationer högre.
"Kumulativa koldioxidutsläpp2 i hög grad bestämma den globala medeltemperaturen vid jordytan uppvärmningen av den sena 21st århundradet och därefter. Prognoser för utsläpp av växthusgaser varierar över ett brett intervall, beroende på både den socioekonomiska utvecklingen och klimatpolitik. "
~ IPCC (2014, s. 8)
CO2.Earth ger fokus på det kritiska problemet med "stigande CO2. ' Det placerar också detta problem bland ett bredare spektrum av globala miljöproblem. Detta bredare sammanhang tillhandahålls av innehåll relaterat till Årlig Greenhouse Gas Index"The Great Acceleration" (se "GA" fliken på denna sida) och Planet gränser. Varje problem verkar identifiera ett problem i förhållandet mellan mänskligheten och jordsystemet. Att lära oss om problemen kan erbjuda en möjlighet att förbättra vårt kollektiva förhållande till jorden.
Detta "problemidentifiering" anges några av dimensionerna hos klimatet och andra globala miljöproblem. Det erbjuder en startpunkt för att svara på frågor som dessa:
- "Vilket problem eller problem existerar?
- "Vilka är riskerna?
- Hur vet vi detta?
IPCC utvärderingsrapporter
Den mellanstatliga panelen för klimatförändringar (IPCC) har gett regeringens politiska beslutsfattare de mest auktoritativa och objektiva vetenskapliga och tekniska bedömningarna av förändringar i jordens klimatsystem. Rapporterna som publiceras är en produkt av arbete från tusentals experter och forskare runt om i världen som representerar ett brett spektrum av åsikter och discipliner.
Följande utdrag summerar den sammanfattande rapporten (SYR) i ett stycke 2014.
SYR bekräftar att mänskligt inflytande på klimatsystemet är tydligt och växande, med effekter observerade över alla kontinenter och hav. Många av de observerade förändringarna sedan 1950-talet är utan motstycke under årtionden till årtusenden. IPCC är nu 95 procent säker på att människor är den främsta orsaken till den nuvarande globala uppvärmningen. Dessutom finner SYR att ju mer mänskliga aktiviteter stör klimatet, desto större är riskerna för allvarliga, genomgripande och irreversibla effekter för människor och ekosystem och långvariga förändringar i alla komponenter i klimatsystemet. SYR lyfter fram att vi har medel för att begränsa klimatförändringarna och dess risker, med många lösningar som möjliggör fortsatt ekonomisk och mänsklig utveckling. En stabilisering av temperaturökningen till under 2 ° C i förhållande till före industriella nivåer kräver dock ett brådskande och grundläggande avsteg från vanligt. Ju längre vi väntar på att vidta åtgärder, desto mer kostar det och desto större blir de tekniska, ekonomiska, sociala och institutionella utmaningarna.
Länk
IPCC 2013 Pressmeddelande (2013) Mänsklig påverkan på klimatet klart
Hänvisning
IPCC. (2014). Klimatförändringen 2014: sammanfattande rapport. Bidrag arbetsgrupper I, II och III till den femte utvärderingsrapporten från FN: s klimatpanel. (Core Writing Team, RK Pachauri, & LA Meyer Eds.). Genève, Schweiz: IPCC. [webb + .pdf + Kinesiska + koreanska]
Den stora Acceleration
Källbilden IGBP Stora Acceleration (hög upplösning .; hela bilden)
"Den andra halvan av nittonhundratalet är unik i hela historien om människans existens på jorden. Många mänskliga aktiviteter nådde start- punkter någon gång i det tjugonde århundradet och har accelererat kraftigt mot slutet av seklet. De senaste 50 åren har utan säkert sett den mest snabba omvandlingen av människans relation med naturen i mänsklighetens historia. "
~ Will Steffen et al. (2004, s. 131)
Stigande CO2 är en kritisk störning som människor gör i biosfären. Men det är inte den enda.
Starten på den industriella revolutionen betecknas ofta som den punkt när våra specialiteter börjar utöva anmärkningsvärt tryck på jordsystemets funktion. Mycket har förändrats sedan slutet av 1700-talet när James Watt förde ångmaskiner till världen.
Tidigt på 21-talet satte forskare vid International Geosphere-Biosphere Programme (IGBP) i Sverige in en inspelning av det mänskliga företaget under de senaste århundradena. De valde 12 indikatorer som spårade förändringar i det mänskliga företaget och 12 som spårade förändringar i funktion och struktur för naturliga system. De ville "bygga en mer systematisk bild av de mänskliga drivna förändringarna i jordsystemet" (Steffen et al., 2015, s. 2). Till sin förvåning fann de en "dramatisk förändring i storleken och hastigheten på det mänskliga avtrycket från omkring 1950 och framåt" (s. 2).
Detta var inte nyheter bland historiker, men inte allmänt erkänt bland jordens systemvetare. Ändå konsoliderade och kvantifierade forskarna förändringarna. De siktade "att fånga den holistiska, omfattande och sammanlänkade karaktären av förändringarna efter 1950 samtidigt som de sträcker sig över de socioekonomiska och biofysiska sfärerna i jordsystemet och omfattar mycket mer än klimatförändringar" (s. 2).
Nedan kan du se senaste sjökort för indikatorerna för IGBP postat i januari 2015.
24 "Great Acceleration" Indikatorer
Planetary Dashboard | IGBP
Will Steffen och hans forskargrupp rapporterar att "The Great Acceleration" användes för första gången i 2005 vid en workshop i Berlin efter offentliggörandet av 24 planet indikatorer. Citatet nedan är hämtad från verkstaden rapport.
"" Motorn "för den stora accelerationen är ett sammanlänkat system som består av befolkningsökning, ökad konsumtion, riklig energi och liberaliserande politiska ekonomier. Globalisering, särskilt en exploderande kunskapsbas och snabbt växande anslutnings- och informationsflöde, fungerar som en stark accelerator Miljöeffekterna av den stora accelerationen är tydligt synliga i global skala: förändrad atmosfärisk kemi och klimat, försämring av många ekosystemtjänster (t.ex. tillhandahållande av sötvatten, biologisk mångfald) och homogenisering av planetens biotiska struktur. Den stora accelerationen är förmodligen den djupaste och snabbaste förändringen i förhållandet mellan människa och miljö som jorden har upplevt. "
~ Charles Redman et al., (2007, s. 131)
vänster
IGBP Stora Acceleration
IGBP Pressmeddelande (2015) Planetinstrumentpanelen visar "Great Acceleration"
IGBP POWERPOINT (2015) Bra Acceleration (21 MB)
IGBP Stora accelerationsdata [excel 2007]
IGBP + YouTube VIDEO (2014) Välkommen till Antropocen
Relaterad
Kritiska vinkeln Skuce (2015) Historien om utsläpp och TGA
NY Times Revkin (2015) Kan mänsklighetens "Great acceleration" hanteras?
Referensprojekt
Costanza, R., van der Leeuw, S., Hibbard, K., Aulenbach, S., Brewer, S., Burek, M.,. . . Steffen W. (2012). Att utveckla en integrerad historia och framtid människor på jorden (IHOPE). Current Opinion in miljömässig hållbarhet, 4 (1), 106-114. doi: 10.1016 / j.cosust.2012.01.010 [Coes + researchgate .pdf]
Redman, C., Crumley, CL, Hassan, FA, Hål, F., Morais, J., Riedel, F.,. . . Yasuda, Y. (2007). Grupp rapport: Millennial perspektiv på dynamiskt samspel mellan klimat, människor och resurser. I R. Costanza, L. Graumlich och W. Steffen (red.), Hållbarhet eller kollaps? 96: e Dahlem-workshop om integrerad historia och framtid för människor på jorden (IHOPE) (s. 115-148). Cambridge, MA: MIT Press och Freie Universität Berlin. [MIT]
Steffen, W., Broadgate, W., Deutsch, L., Gaffney, O., & Ludwig, C. (2015). Banan för Antropocen: The Great acceleration. Den Anthropocene Review. doi: 10.1177 / 2053019614564785 [ANR]
Steffen, W., Sanderson, RA, Tyson, PD, Jäger, J., Matson, PA, Moore III, B.,. . . Turner, BL (2004). Globala förändringar och jordningssystem: En planet under tryck. Berlin: Springer Science & Business Media. [IGBP + .pdf bok]
Faktorer (upptäckt och tillskrivning)
"Mänsklig påverkan har upptäckts i uppvärmningen av atmosfären och havet, förändringar i den globala vattencykeln, i minskningar av snö och is, och av den globala medeltemperaturen höjning av havsnivån, och det är ytterst sannolikt att ha varit den dominerande orsaken till den observerade uppvärmningen sedan mitten av 20th talet. Under de senaste decennierna, klimatförändringar har orsakat effekter på naturliga och mänskliga system på alla kontinenter och över haven. "
~ IPCC (2014, s. 47)
Jordsystemet är stort, komplext och dynamiskt. Att upptäcka planetförändringar och tillskriva orsaker kräver samarbete mellan många skickliga forskare som gör många typer av observationer och använder många typer av instrument och plus datormodeller för att utvidga kunskapen om jordsystemet.
Individer lär sig inom ett kooperativt sammanhang. Betrakta Dave Keeling som ett exempel på en enskild forskare. Keeling är välkänd för att starta den längsta instrumentrekordet för CO2 mätningar vid Mauna Loa Observatorium, 3400 meter över havet. Det första månadsgenomsnittet som han rapporterade, 315.71 delar per miljon för mars 1958, är fortfarande en viktig datapunkt som fortfarande ingår i studier och modeller av forskare idag. Med tiden och runt om i världen utgör denna typ av jordövervakningsarbete i slutändan grunden för vad forskare vet om jordsystemet och hur det beter sig.
Det finns kanske många sätt att lära sig hur jordsystemsforskare lär sig vad de vet om jordsystemet. För att utforska dessa frågor ytterligare, överväga att undersöka användningen av kvantitativ statistik för upptäckt och tillskrivning av faktorer som bidrar till klimatförändringar. Och överväga att undersöka modelleringsmetoder som forskare använder för att testa och utöka kunskapen om jordsystemet.
Relaterad
NASA GISS 2015 Redovisning av klimatets baksätet drivrutiner
NASA GISS Enkel klimatmodell för gymnasiet klassrum
RealClimate CO2 problem i 6 enkla steg
Klimat Forcings
Forcings är faktorer utanför klimatsystemet som styrka or driv förändringar i klimatsystemet. Detta innebär i huvudsak att en mätbar extern förändring tvingar en förändring av medeltemperaturen, antingen varmare eller svalare.
Krafter kan vara naturliga, såsom förändringar i energiproduktionen från solen. Och de kan orsakas av människor, såsom förändringar i atmosfäriska koncentrationer av värmefångande gaser, särskilt koldioxid och metan. Diagrammet nedan visar förändringar i olika kraftverk sedan 1880.
Källa grafisk NASA GISS
vänster
NASA GISS Forcings i GISS klimatmodell
OSS Klimat tvingar
NOAA paleoklimatologi Vad är klimat forcings?
Konsekvenser
"Under de senaste decennierna har klimatförändringarna orsakas påverkan på naturliga och mänskliga system på alla kontinenter och över världshaven. Påverkan beror på observerade klimatförändringar, oavsett dess orsak, vilket indikerar känsligheten hos naturliga och mänskliga system till förändrat klimat."
~ IPCC (2014, s. 47)
Eftersom vissa mänskliga aktiviteter fortsätter att driva flera förändringar i jordsystemet kan vi förvänta oss effekter som kaskad och förvärras ju längre vi fortsätter aktiviteterna som värmer, försurar och försämrar biosfären. Eftersom mänskliga institutioner inte har åtagit sig en plan som kommer att stabilisera koncentrationen av växthusgaser i atmosfären vet vi inte omfattningen av framtida globala förändringar. Detta minskar signifikant säkerheten för en stabiliserad framtid.
För att vara rakt på sak om situationen, kommer följande perspektiv från professor Kevin Anderson, biträdande direktör för Tyndall Centre for Climate Change Research.
"Vi är i" skadetid "för 2 ° C - och saker ser inte bra ut. Men tiden kommer att fortsätta oavsett om vi spränger 2 ° C-kolbudgeten, vi måste fortfarande köra ännu hårdare för djup och snabb mildring tillsammans förbereda sig för de regionala effekterna av en framtid på 4, 5 eller till och med 6 ° C. Men vi måste notera att anpassning till ett sådant framtidsscenario aldrig kommer att räcka för de många miljoner som kommer att drabbas och dö som en följd av den fossil drivna hedonismen av relativt få av oss - inklusive mig och mycket troligt någon som läser detta; vi är de höga utsläpparna som uttryckligen har valt att inte bry sig. "
~ Kevin Anderson [Se Páll Ormarsson (2015)]
IPCC gjorde ett uttalande som verkar vetenskapligt kompatibel, men tonen är mindre personlig.
"Utan ytterligare begränsningsåtgärder än de på plats i dag, och även med anpassning, kommer uppvärmningen i slutet av 21st talet leda till hög till mycket hög risk för allvarliga, omfattande och oåterkalleliga effekter globalt."
~ IPCC (2014, s. 18)
Arten och omfattningen av effekter
Ackumulerande bevis från en rad tidigare kriser antyder att mänskligheten kan gå alltmer mot en framtid som präglas av flera globala och sammankopplade risker. När en risk för ett ekonomiskt, socialt eller ekologiskt system realiseras som en kris är förändringarna ibland icke-linjära, plötsliga, överraskande och till och med irreversibla. Sådana kriser utlöses ofta av en blandning av interagerande sociala, miljömässiga och tekniska faktorer. [Se Galaz et al. (2011)]
För att se exempel på sociala och ekonomiska effekter på CO2.Jord, hoppa till sidan om människor och samhällen på frontlinjen i den globala klimatförändringen.
Nedan har en lista med länkar startats för vetenskapliga data, index och bilder som visar vilka typer av förändringar som sker över hela världen på land och i haven. Till att börja med uppdateras följande grafik varje dag för att visa kumulativa dagar av issmältning på Grönland.
Grönland Ice Melt YTD
Grönlands isark idag | NSIDC
källbilden NSIDC grönländska istäcket idag [högupplöst .png]
Datalänkar
Isar
NSIDC Isar databasposter
Snö
NSIDC Snow databasposter
Permafrost
NSIDC Permafrost databasposter
Fuktighets
NSIDC Markfuktighet databasposter
NOAA NCEI Beskär fuktstressindex (CMSI)
Glaciärer
NSIDC Glacier databasposter
NSIDC Glacier foto databas (sedan 1880) [Sök]
NSIDC Antarktis glaciologiska Data Center
Sea Ice
NSIDC Havsis Index [webbgrafik + Data Portal)
NSIDC Daglig havsisen utsträckning - norra halvklotet
NSIDC Arktiska havsis nyheter & analys
Havsnivå
CSIRO Vattenstånd uppgifter [GTH havet + globala ocean värme innehåll]
Arctic Förändring
NSIDC Satellitobservationer av arktisk förändring
ELOKA Exchane lokala observationer och kunskap om den arktiska
Fler datamängder
NOAA-NCEI Samhälls Påverkan
NOAA-NCEI Extremer (Nordamerika och USA)
NOAA-NCEI Snö- och isdata (globalt och USA)
NOAA-NCEI Teleconnections: Variationen i atmosfärens cirkulation
IGBP 2011 klimatförändringar Index
Andra data Portals
NSIDC och Google Earth NSIDC data (KML-filer) för Google Earth
NASA EOSDIS Jorduppgifter webbplats [sökportal]
NASA Jordobservatoriumet webbplats
Referensprojekt
Folke, C., Jansson, Å., Rockström, J., Olsson, P., Carpenter, SR, Chapin, FS,. . . Westley, F. (2011). Reconnecting till biosfären. AMBIO, 40 (7), 719-738. doi: 10.1007 / s13280-011-0184-y
Galaz, V., Galafassi, D., Tallberg, J., Boin, A., Hey, E., Ituarte-Lima, C,. . . Westley, F. (2014). Anslutna risker, Connected Solutions. Stockholm: Stockholm Resilience Centre, Stockholms universitet, och de globala utmaningarna Foundation. Hämtad från http://www.changingplanet.se/connected-risks. [webb]
IPCC. (2014). Klimatförändringen 2014: sammanfattande rapport. Bidrag arbetsgrupper I, II och III till den femte utvärderingsrapporten från FN: s klimatpanel. (Core Writing Team, RK Pachauri, & LA Meyer Eds.). Genève, Schweiz: IPCC. [webb + .pdf + Kinesiska + koreanska]
Páll Ormarsson, O. (2015, 20 oktober). Arctic 2015: Det ser inte bra! Island Övervaka. Hämtad från http://icelandmonitor.mbl.is/news/nature_and_travel/2015/10/17/arctic_2015_things_are_not_looking_good/ [webb]
CO2 Stabilisering Förutsättningar
Reposted från Science (februari 18, 2008) Nu när forskarna har nått enighet om att koldioxidutsläppen från mänsklig verksamhet är den största orsaken till den globala uppvärmningen, nästa fråga är: Hur kan vi stoppa det? Kan vi bara skära ner på kol, eller som vi måste gå cold turkey? Enligt en ny studie av forskare vid Carnegie Institution, kommer halvvägs åtgärderna inte göra jobbet. För att stabilisera vår planets klimat, måste vi hitta sätt att sparka kol vana helt och hållet.
I studien, som publiceras i Geophysical Research Letters, klimatforskare Ken Caldeira och Damon Matthews använde en modell Earth systemet vid Carnegie Institution Department of Global Ecology att simulera svar av jordens klimat på olika nivåer av koldioxidutsläppen under de närmaste 500 år. Modellen, ett sofistikerat dataprogram som utvecklats vid University of Victoria, Kanada, tar hänsyn till värmeflödet mellan atmosfären och haven, liksom andra faktorer såsom upptag av koldioxid genom landvegetation, i sina beräkningar.
Detta är det första peer-reviewed studie för att undersöka vilken nivå av koldioxidutsläpp skulle behövas för att förhindra ytterligare uppvärmning av vår planet.
"De flesta vetenskapliga och politiska diskussioner om att undvika klimatförändringar har centrerad på vad utsläppen skulle behövas för att stabilisera utsläppen av växthusgaser i atmosfären", säger Caldeira. "Men stabilisera växthusgaser inte motsvara ett stabilt klimat. Vi studerade vilka utsläppen skulle behövas för att stabilisera klimatet inom överskådlig framtid. "
Forskarna undersökte hur mycket klimatförändringar till följd av varje enskilt utsläpp av koldioxid, och fann att varje ökning av utsläpp leder till en annan ökning av uppvärmningen. Så, om vi vill undvika ytterligare uppvärmningen måste vi undvika ytterligare utsläpp.
Med utsläpp till noll i simuleringarna, nivån av koldioxid i atmosfären föll långsamt som kol "sänkor" som haven och landvegetation absorberade gasen. Överraskande, dock förutspådde modellen att den globala temperaturen skulle förbli högt under minst 500 år efter koldioxidutsläpp upphörde.
Precis som en järn stekpanna kommer att stanna varm och hålla matlagning efter spisen brännarens avstängd, värme hölls i haven kommer att hålla klimatet varmt även som uppvärmningseffekten av växthusgaser minskar. Lägga till fler växthusgaser, även vid en lägre kurs än dagens, skulle förvärra situationen och effekterna kommer att bestå i århundraden.
"Tänk om vi skulle upptäcka i morgon att en klimatkatastrof var nära förestående om vår planet värms ytterligare att minska utsläppen tillräckligt för att undvika denna katastrof, skulle vi behöva klippa dem nära noll - och genast", säger Caldeira.
De globala utsläppen av koldioxid och atmosfären koldioxidkoncentrationer både växer i rekordhastigheter. Även om vi kunde frysa utsläppen på dagens nivåer, skulle koldioxidhalten fortsätta att öka. Om vi kunde stabilisera atmosfärens koldioxidkoncentrationer, vilket skulle kräva stora minskningar av utsläppen, skulle jorden fortsätta uppvärmning. Matthews och Caldeira fann att för att förhindra att jorden värms ytterligare, koldioxidutsläppen skulle effektivt måste elimineras.
Även om eliminering av koldioxidutsläpp kan verka som en radikal idé, ser Caldeira det som ett genomförbart mål. "Det är bara inte så svårt att lösa de tekniska utmaningarna," säger han. ”Vi kan utveckla och distribuera vindkraftverk, elbilar och så vidare och leva bra utan att skada miljön. Framtiden kan vara bättre än nuet, men vi måste vidta åtgärder för att börja sparka CO2 vana nu, så vi kommer inte att behöva kalla kalkon senare. ”
Journal referens: Matthews, HD, och K. Caldeira (2008) Stabiliserings klimatet kräver nära nollutsläpp, Geophysical Research Letters, doi: 10.1029 / 2007GL032388, i press.
Precaution.org | Stabilisera klimatet kräver nära nollutsläpp
AGU.org | SAMMANFATTNING: Att stabilisera klimatet kräver nästan noll utsläpp
COP 21 | 2015 Paris klimatöverläggningar
Bild The Climate Group 2014 / Flickr / CC-BY-nc-sa 2.0
Laddas ner från climaterealityproject.org
"Jag vet inte att det är möjligt att säga just nu kommer vi att sluta med 1.5, 1.6, 1.7, 1.8, 1.9°C? Men det måste ligga inom det intervallet. Det råder ingen tvekan om att den måste vara under 2 ° C. "
...
"Det är mycket uppenbart att lägre temperaturer ger mer säkerhet och mer säkerhet. Det är obestridligt."
~ Christiana Figueres, verkställande sekreterare, UNFCCC [Se Hickman (2015, juni)]
FN: s klimatkonferens i Paris, Frankrike (November 30 - December 11, 2015) gick en dag extra för att nå en uppgörelse.
UNFCCC 195 Nations Set Path att hålla temperaturökningen långt under 2 grader Celsius
UNFCCC Paris klimatförändringskonferensen 2015
UNFCC Parisavtalet: Bibliotek webbsida + Avtal .pdf
Flikar nedan ansluta dig till resurser som är relevanta för att förstå Pariskonferensen och resultaten.
COP 26 | 2021 Glasgow UNFCCC -partskonferens
Bild @UNFCCC Twitter publicerad 2021-10-14
Flikarna nedan kopplar dig till resurser som är relevanta för att förstå FN:s klimattoppmöte COP26 som hölls i Glasgow 1–12 november 2021.
Glasgows klimatpakt
Utdrag från CarbonBrief-analys av 15 november 2021:
Överraskningspaketet vid COP26 var antagandet av en "Glasgows klimatpakt”, ett aldrig tidigare skådat, långt och omfattande politiskt beslut mot ett mer ambitiöst klimatsvar.
Den här texten "förfrågningar” att länder ”återbesöker och stärker” sina klimatlöften i slutet av 2022, kräver en ”fasning” av kol och sätter upp processer för att leverera ett globalt mål om anpassning, högre nivåer av klimatfinansiering och finansiering för förlust och skada.
Även om texten gjorde många besvikna över bristen på ”balansera” mellan språkets styrka och agerande kring utsläppsminskningar, i förhållande till finansiering eller förlust och skada, är det faktum att det överhuvudtaget överenskommits en relativ nyhet för COP-processen.
...det finns en markant förändring i språket – och särarten – som länder tillsammans var villiga att skriva av i Glasgow, jämfört med tidigare toppmöten.
Glasgowtexten sätter IPCC:s resultat i centrum, under den första underrubriken "vetenskap och brådskande". Den "erkänner" att effekterna av klimatförändringar kommer att vara "mycket lägre" vid 1.5 C jämfört med 2C och "besluter sig för att fortsätta ansträngningar" för att hålla sig under den nedre gränsen.
Detta lägger en något starkare betoning på 1.5C, med Paris text självt efter att bara ha sagt att länder skulle "sträva efter ansträngningar" för att hålla sig under den globala temperaturökningen.
Pakten upprepar sedan IPCC:s specialrapport som konstaterar att en begränsning av uppvärmningen till 1.5C kräver "snabba, djupa och varaktiga" utsläppsminskningar, med koldioxid (CO2) utsläppen faller till 45 % under 2010 års nivåer till 2030 och till nettonoll runt mitten av seklet.

(Notera punkt 22 hänvisar till 1.5C-gränsen i allmänhet, medan ett tidigare utkast till texten talade om att hålla sig under den nivån "till 2100", vilket innebär potentiell temperatur"skjuta över”. Vissa klimatforskare hade uttryckt oro över detta utkast till formulering.)
Pakten "välkomnar" det senaste IPCC rapport och "uttrycker larm och yttersta oro" över att uppvärmningen redan har nått 1.1C, med kvarvarande koldioxidbudgetar nu "liten och snabbt utarmad".
Den "noterar med allvarlig oro" att nuvarande löften kommer att se utsläppen öka till 2030 och startar ett arbetsprogram för snabbare nedskärningar "under detta kritiska decennium", med en rapport som ska presenteras vid COP27 nästa år.
Det startar också ett årligt ministermöte om "pre-2030 ambition", med det första på COP27.
Pakten "begär" sedan att länder "återbesöker och stärker" sina mål före slutet av 2022 "eftersom nödvändigt för att anpassa sig till Parisavtalets temperaturmål ... med hänsyn till olika nationella omständigheter".
Detta språk speglar ordalydelsen i Paris beslutstext, som "begärde[ed]" länder förbättra sina löften till 2020. Det ger också en vink till de utvecklingsländer som ville betona behovet av att rika nationer – eller stora utsläppare – tar ledningen.
Trots vissa initial förvirring, är "begäran" att spärra ambitionen 2022 också en starkare formulering än i tidigare utkast, som bara hade "manade[d]" partier att öka nästa år.
Under hela COP26 efterlyste många partier och observatörer denna skärpning av "ambitioner". I slutändan är denna "förfrågan". sannolikt kommer att bli ignorerades av vissa länder 2022, på samma sätt som ett 40-tal länder misslyckades med att erbjuda nya eller uppdaterade NDCs före COP26. Ändå ställer formuleringen en tydlig förväntning om att alla länder kommer att höja sitt spel nästa år, med intensiva diplomatiska påtryckningar som sannolikt kommer att falla på de som vägrar att spela boll.
Återigen går detta utöver vad som överenskoms i Paris, där länder endast förväntades uppdatera sina löften vart femte år – med en möjlighet att göra det när som helst. Skälet till detta är tydligt. Nästa omgång av NDCs kommer att täcka perioden från 2031 och framåt, men det finns fortfarande ett gap mellan nuvarande löften till 2030 och 1.5C-gränsen.
Paktens nya begäran om att se över och stärka 2030-målen nästa år erbjuder därför ett smalt fönster genom vilket 1.5C-gränsen kan hållas inom räckhåll.
Dessutom "manar" Glasgowpakten de som ännu inte har uppdaterat sina NDC att göra det "så snart som möjligt" och uppmanar FN:s klimatorgan att publicera årliga uppdateringar av sin sammanfattande rapport om den kombinerade klimatpåverkan av länders NDC:er .
På samma sätt "manar" den de som ännu inte har lämnat in långsiktiga strategier till FN att göra det före COP27 "mot bara övergångar till nettonollutsläpp vid eller runt mitten av seklet".
"COP Curve" Diagram: Anpassad av CO2.Earth från en carboncredits.com grafik.
COP26-resultat
CarbonBrief 2021 Nyckelresultat som man enades om vid FN:s klimatförhandlingar i Glasgow
COP26 Primer
väktare Vad är COP26 och varför spelar det någon roll? En komplett guide
2021 konferenslänkar och info
Storbritannien COP26 Hem
Storbritannien COP26 COP26 förklaras
Storbritannien COP26 Allmänhetens tillgång till Green Zone klimatåtgärder i Glasgow
Storbritannien COP26 Inhemskt ledarskap i Storbritannien
Storbritannien COP26. News
Storbritannien COP26 förhandlingar
UNFCCC Info för COP26-deltagare
UNFCCC Senaste informationen om COP26
Indian Express (Aug 2021) Förklarat: COP26 klimatkonferens & varför det är viktigt
Klimatexus (webb). COP26: Problem och förväntade berättelser
VEM (Okt 2021) Särskild COP26-rapport om klimatförändringar och hälsa
World Resources Institute (sep 2021) Vad utsatta länder behöver från toppmötet COP26
World Economic Forum (Aug 2021) 6 viktiga tips från FN:s nya klimatförändringsrapport
Siffror för att bestämma COP26 Framsteg
Climate Action Tracker (pågående uppdateringar) Uppdateringsspårare för klimatmål
Kol Tracker Hemsida (Carbon Tracker @COP26)
UNFCCC (släpp i september 2021) Nationell rapport om utsläppssyntes: Stor oro, vissa framsteg
UNFCCC (webb) Nationellt bestämda bidrag
UNFCCC (webb) Allt om NDC
Global Climate & Health Alliance (sep 2021) Health NDCs Scorecard
Climate Action Tracker (löpande uppdateringar) Länder utan förbättrad klimatambition
Viktiga FN-klimatrapporter
2021: IPCC AR6 klimatrapport
IPCC Lagring AR6 Klimatförändringar 2021: Den fysikaliska grunden
Klimathemsnyheter (Aug 2021) Fem takeaways från IPCC 2021 klimatvetenskapliga rapport
Reuters evenemang (sep 2021) Förhoppningen om framgång vid COP26 dämpas trots larm från IPCC
European Academies Science Advisory Council (Aug 2021) Nyckelbudskap för UNFCCC COP26
Internationella handelskammaren (Augusti 2021). Kod röd varning från IPCC måste omsättas i handling
2020: UNEP:s rapport om utsläppsgap
UNEP (Dec 2020) Rapport om utsläpp Gap 2021
Håna COP26
Mock COP26 var en internationell, virtuell klimatkonferens som hölls i två veckor med start den 19 november 2020.
Håna COP26 Vårt fördrag: 18 policyer röstades fram av delegationer från mer än 140 länder
väktare (Dec 2020) Mock COP26-aktivister röstar om fördrag inför klimattoppmötet 2021
BBC (Nov 2020) Vad handlar Mock COP26 om?
Storbritannien COP26 (sep 2021) Hur ser ett meningsfullt ungdomsledarskap ut?
Praxis Research / Cabot Institute Lagring Ladda ner Mock COP Resources
STEG 4: World Engagement
För att ta itu med de globala miljöproblemen som vår art och planet står inför måste världen vara engagerad. Hela mänskligheten behöver vara engagerad. Nationella regeringar är engagerade.
196 länder
195 parter i konventionen
Natur 2005 Kyotoprotokollet träder i kraft
7 miljard människor
Icke-statliga organisationer
Marknader
STEG 5: World Mål
Världen har en slutmål för att undvika farliga interferens med klimatsystemet. Tidigare sidor täcker några grunderna klimatanläggning och forum för att engagera för att lära, svara och förnya lösningar. Vad saknas? Vad behövs fortfarande? Vi måste kvantifiera ett mål och sätta datum på det. Som med vad som helst kan detta generera fokus och energi bland olika individer och grupper för att snabbt gå mot ett resultat som allmänt ses som önskvärt och viktigt.
När det gäller klimatförändringar har världsinstitutioner, särskilt UNFCCC-länder, visat starkt stöd för ett mätbart mål (undvik 2 ° C) och ett datum (nu och för alltid). På andra sidan myntet är temperaturbanan kraftfull och kommer att överstiga 2 ° C om tillräckliga förändringar i mänskliga aktiviteter inte genomförs tillräckligt snart.
Här tar 'Stabiliseringssteg 5' ett steg tillbaka för att införa målet 'undvik 2 ° C', andra temperaturmål och några andra typer av mål. Oavsett om '' undvik 2 ° C '' behåller det breda stöd det har nu, kan det hjälpa att gå framåt med vidöppna ögon. Vidare kan flera mål vara komplementära och användbara.
Kolbudgetar
En kol budget kvantifierar återstående CO2 eller växthusgaser (CO2 motsvarande) utsläpp som kan inträffa innan du bryter mot ett skyddsräcksmål som 'undvika 1.5 ° C' eller 'undvika 450 ppm CO2'. Antagandet av en kumulativ koldioxidbudget återspeglar valet att upphöra med utsläppen innan en viss skyddsräcke uppnås.
CO2 kvarstår i atmosfären under perioder som överskrider flera mänskliga livstider. Således är koldioxidbudgeten kumulativ över en period av århundraden eller årtusenden. De återställs inte varje år som många finansiella budgetar.
Referensprojekt
Meinshausen et al. (2009). utsläppsmål växthusgas för att begränsa den globala
värmning till 2C. Natur, 458 1158-1163. [.pdf + resurser]
Zickfeld, K., Eby, M., Matthews, HD, Weaver, AJ, & Schellnhuber, HJ (2009). Ställa kumulativa utsläppsmål för att minska risken för farlig klimatförändringar. Proceedings of the National Academy of Sciences, 106 (38), 16129-16134. [abstrakt + .pdf]
2 ° C Skyddsräcksram
Paris klimatöverläggningar: Det 2 ° C Limit
Natur video undersöker vetenskapen bakom uppvärmningen målet
Källa: Natur | November 19, 2015
spårning Temperatur
CO2.jord Den globala uppvärmningen uppdatering
Relaterad
FiveThirtyEight '16 När kommer det faktiskt vara varmare än 2 grader?
Kol Brief '14 Två grader: Kommer vi undvika farliga klimatförändringar?
Kol Brief '14 Två grader: Historien om klimatförändringen gränsen
Pathways to 2 ° C
"Det finns flera begränsningsvägar som sannolikt kommer att begränsa uppvärmningen till under 2 ° C relativt preindustriella nivåer. Dessa vägar skulle kräva betydande utsläppsminskningar under de kommande decennierna och nära nollutsläpp av CO2 och andra långlivade växthusgaser i slutet av seklet. Genomförandet av sådana minskningar innebär betydande tekniska, ekonomiska, sociala och institutionella utmaningar, som ökar med förseningar i ytterligare begränsningar och om nyckelteknologier inte finns tillgängliga. Att begränsa uppvärmningen till lägre eller högre nivåer innebär liknande utmaningar men på olika tidsskalor. "
~ IPCC (2014, s. 20)
"FN-förhandlingarna om klimatförändringarna syftar till att begränsa uppvärmningen till 2 ° C över den förindustriella temperaturer. Det finns dock ingen enighet om hur man definierar förindustriell temperatur."
~ New Scientist, 2015 (tillskrivs Ed Hawkins, University of Reading, UK)