STEG 1: Problemidentifiering
Om vi fokuserar på klimatförändringar som problemet, ackumuleras nyckeldrivaren CO2 utsläpp som håller på att driva atmosfäriska koncentrationer högre.
"Kumulativa koldioxidutsläpp2 i hög grad bestämma den globala medeltemperaturen vid jordytan uppvärmningen av den sena 21st århundradet och därefter. Prognoser för utsläpp av växthusgaser varierar över ett brett intervall, beroende på både den socioekonomiska utvecklingen och klimatpolitik. "
~ IPCC (2014, s. 8)
CO2.Earth ger fokus på det kritiska problemet med "stigande CO2. ' Det placerar också detta problem bland ett bredare spektrum av globala miljöproblem. Detta bredare sammanhang tillhandahålls av innehåll relaterat till Årlig Greenhouse Gas Index"The Great Acceleration" (se "GA" fliken på denna sida) och Planet gränser. Varje problem verkar identifiera ett problem i förhållandet mellan mänskligheten och jordsystemet. Att lära oss om problemen kan erbjuda en möjlighet att förbättra vårt kollektiva förhållande till jorden.
Detta "problemidentifiering" anges några av dimensionerna hos klimatet och andra globala miljöproblem. Det erbjuder en startpunkt för att svara på frågor som dessa:
- "Vilket problem eller problem existerar?
- "Vilka är riskerna?
- Hur vet vi detta?
IPCC utvärderingsrapporter
Den mellanstatliga panelen för klimatförändringar (IPCC) har gett regeringens politiska beslutsfattare de mest auktoritativa och objektiva vetenskapliga och tekniska bedömningarna av förändringar i jordens klimatsystem. Rapporterna som publiceras är en produkt av arbete från tusentals experter och forskare runt om i världen som representerar ett brett spektrum av åsikter och discipliner.
Följande utdrag summerar den sammanfattande rapporten (SYR) i ett stycke 2014.
SYR bekräftar att mänskligt inflytande på klimatsystemet är tydligt och växande, med effekter observerade över alla kontinenter och hav. Många av de observerade förändringarna sedan 1950-talet är utan motstycke under årtionden till årtusenden. IPCC är nu 95 procent säker på att människor är den främsta orsaken till den nuvarande globala uppvärmningen. Dessutom finner SYR att ju mer mänskliga aktiviteter stör klimatet, desto större är riskerna för allvarliga, genomgripande och irreversibla effekter för människor och ekosystem och långvariga förändringar i alla komponenter i klimatsystemet. SYR lyfter fram att vi har medel för att begränsa klimatförändringarna och dess risker, med många lösningar som möjliggör fortsatt ekonomisk och mänsklig utveckling. En stabilisering av temperaturökningen till under 2 ° C i förhållande till före industriella nivåer kräver dock ett brådskande och grundläggande avsteg från vanligt. Ju längre vi väntar på att vidta åtgärder, desto mer kostar det och desto större blir de tekniska, ekonomiska, sociala och institutionella utmaningarna.
Länk
IPCC 2013 Pressmeddelande (2013) Mänsklig påverkan på klimatet tydlig
Hänvisning
IPCC. (2014). Klimatförändringar 2014: Syntesrapport. Bidrag från arbetsgrupperna I, II och III till den femte utvärderingsrapporten från FN:s klimatpanel. (Core Writing Team, RK Pachauri, & LA Meyer Eds.). Genève, Schweiz: IPCC. [ webb + .pdf + kinesiska + koreanska ]
Den stora Acceleration

Källbild IGBP Great Acceleration (hög upplösning; fullständig bild)
"Den andra halvan av nittonhundratalet är unik i hela historien om människans existens på jorden. Många mänskliga aktiviteter nådde start- punkter någon gång i det tjugonde århundradet och har accelererat kraftigt mot slutet av seklet. De senaste 50 åren har utan säkert sett den mest snabba omvandlingen av människans relation med naturen i mänsklighetens historia. "
~ Will Steffen et al. (2004, s. 131)
Stigande CO2 är en kritisk störning som människor gör i biosfären. Men det är inte den enda.
Starten på den industriella revolutionen betecknas ofta som den punkt när våra specialiteter börjar utöva anmärkningsvärt tryck på jordsystemets funktion. Mycket har förändrats sedan slutet av 1700-talet när James Watt förde ångmaskiner till världen.
Tidigt på 21-talet satte forskare vid International Geosphere-Biosphere Programme (IGBP) i Sverige in en inspelning av det mänskliga företaget under de senaste århundradena. De valde 12 indikatorer som spårade förändringar i det mänskliga företaget och 12 som spårade förändringar i funktion och struktur för naturliga system. De ville "bygga en mer systematisk bild av de mänskliga drivna förändringarna i jordsystemet" (Steffen et al., 2015, s. 2). Till sin förvåning fann de en "dramatisk förändring i storleken och hastigheten på det mänskliga avtrycket från omkring 1950 och framåt" (s. 2).
Detta var inte nyheter bland historiker, men inte allmänt erkänt bland jordens systemvetare. Ändå konsoliderade och kvantifierade forskarna förändringarna. De siktade "att fånga den holistiska, omfattande och sammanlänkade karaktären av förändringarna efter 1950 samtidigt som de sträcker sig över de socioekonomiska och biofysiska sfärerna i jordsystemet och omfattar mycket mer än klimatförändringar" (s. 2).
Nedan kan du se senaste sjökort för indikatorerna för IGBP postat i januari 2015.
24 "Great Acceleration" Indikatorer
Planetary Dashboard | IGBP
Will Steffen och hans forskargrupp rapporterar att "The Great Acceleration" användes för första gången i 2005 vid en workshop i Berlin efter offentliggörandet av 24 planet indikatorer. Citatet nedan är hämtad från verkstaden rapport.
"" Motorn "för den stora accelerationen är ett sammanlänkat system som består av befolkningsökning, ökad konsumtion, riklig energi och liberaliserande politiska ekonomier. Globalisering, särskilt en exploderande kunskapsbas och snabbt växande anslutnings- och informationsflöde, fungerar som en stark accelerator Miljöeffekterna av den stora accelerationen är tydligt synliga i global skala: förändrad atmosfärisk kemi och klimat, försämring av många ekosystemtjänster (t.ex. tillhandahållande av sötvatten, biologisk mångfald) och homogenisering av planetens biotiska struktur. Den stora accelerationen är förmodligen den djupaste och snabbaste förändringen i förhållandet mellan människa och miljö som jorden har upplevt. "
~ Charles Redman et al., (2007, s. 131)
vänster
IGBP Great Acceleration
IGBP pressmeddelande (2015) Planetarisk instrumentpanel visar "Stor acceleration"
IGBP POWERPOINT (2015) Hög acceleration (21 MB)
IGBP Great accelerationsdata [ Excel 2007 ]
IGBP + YouTube- VIDEO (2014) Välkommen till antropocen
Relaterad
Critical Angle Skuce (2015) Utsläppens och TGA:s historia
NY Times Revkin (2015) Kan mänsklighetens "stora acceleration" hanteras?
Referensprojekt
Costanza, R., van der Leeuw, S., Hibbard, K., Aulenbach, S., Brewer, S., Burek, M., . . . Steffen, W. (2012). Att utveckla en integrerad historia och framtid för människor på jorden (IHOPE) . Current Opinion in Environmental Sustainability, 4(1), 106-114. doi:10.1016/j.cosust.2012.01.010 [ COES + researchgate .pdf ]
Redman, C., Crumley, CL, Hassan, FA, Hole, F., Morais, J., Riedel, F., . . . Yasuda, Y. (2007). Grupprapport: Millennials perspektiv på den dynamiska interaktionen mellan klimat, människor och resurser . I R. Costanza, L. Graumlich, & W. Steffen (red.), Hållbarhet eller kollaps? 96:e Dahlem Workshop om integrerad historia och framtid för människor på jorden (IHOPE) (s. 115-148). Cambridge, MA: The MIT Press och Freie Universität Berlin. [ MIT ]
Steffen, W., Broadgate, W., Deutsch, L., Gaffney, O., & Ludwig, C. (2015). Antropocens utvecklingsbana: Den stora accelerationen . The Anthropocene Review. doi:10.1177/2053019614564785 [ ANR ]
Steffen, W., Sanderson, RA, Tyson, PD, Jäger, J., Matson, PA, Moore III, B., . . . Turner, BL (2004). Global förändring och jordsystemet: En planet under press. Berlin: Springer Science & Business Media. [ IGBP + .pdf-bok ]
Faktorer (upptäckt och tillskrivning)
"Mänsklig påverkan har upptäckts i uppvärmningen av atmosfären och havet, förändringar i den globala vattencykeln, i minskningar av snö och is, och av den globala medeltemperaturen höjning av havsnivån, och det är ytterst sannolikt att ha varit den dominerande orsaken till den observerade uppvärmningen sedan mitten av 20th talet. Under de senaste decennierna, klimatförändringar har orsakat effekter på naturliga och mänskliga system på alla kontinenter och över haven. "
~ IPCC (2014, s. 47)
Jordsystemet är stort, komplext och dynamiskt. Att upptäcka planetförändringar och tillskriva orsaker kräver samarbete mellan många skickliga forskare som gör många typer av observationer och använder många typer av instrument och plus datormodeller för att utvidga kunskapen om jordsystemet.
Individer lär sig inom ett kooperativt sammanhang. Betrakta Dave Keeling som ett exempel på en enskild forskare. Keeling är välkänd för att starta den längsta instrumentrekordet för CO2 mätningar vid Mauna Loa Observatorium, 3400 meter över havet. Det första månadsgenomsnittet som han rapporterade, 315.71 delar per miljon för mars 1958, är fortfarande en viktig datapunkt som fortfarande ingår i studier och modeller av forskare idag. Med tiden och runt om i världen utgör denna typ av jordövervakningsarbete i slutändan grunden för vad forskare vet om jordsystemet och hur det beter sig.
Det finns kanske många sätt att lära sig hur jordsystemsforskare lär sig vad de vet om jordsystemet. För att utforska dessa frågor ytterligare, överväga att undersöka användningen av kvantitativ statistik för upptäckt och tillskrivning av faktorer som bidrar till klimatförändringar. Och överväga att undersöka modelleringsmetoder som forskare använder för att testa och utöka kunskapen om jordsystemet.
Relaterad
NASA GISS 2015 Redovisning av klimatets baksätesdrivare
NASA GISS Enkel klimatmodell för gymnasieklassrum
RealClimate CO2- problemet i 6 enkla steg
Klimat Forcings
Påverkningar är faktorer utanför klimatsystemet som tvingar fram eller driver förändringar i klimatsystemet. Detta innebär i huvudsak att en mätbar extern förändring tvingar fram en förändring i medeltemperaturer, antingen varmare eller kallare.
Krafter kan vara naturliga, såsom förändringar i energiproduktionen från solen. Och de kan orsakas av människor, såsom förändringar i atmosfäriska koncentrationer av värmefångande gaser, särskilt koldioxid och metan. Diagrammet nedan visar förändringar i olika kraftverk sedan 1880.

Källgrafik NASA GISS
vänster
NASA GISS Forcings i GISS klimatmodell
OSS Klimatpåverkan
NOAA paleoklimatologi Vad är klimat forcings?
Konsekvenser
"Under de senaste decennierna har klimatförändringarna orsakas påverkan på naturliga och mänskliga system på alla kontinenter och över världshaven. Påverkan beror på observerade klimatförändringar, oavsett dess orsak, vilket indikerar känsligheten hos naturliga och mänskliga system till förändrat klimat."
~ IPCC (2014, s. 47)
Eftersom vissa mänskliga aktiviteter fortsätter att driva flera förändringar i jordsystemet kan vi förvänta oss effekter som kaskad och förvärras ju längre vi fortsätter aktiviteterna som värmer, försurar och försämrar biosfären. Eftersom mänskliga institutioner inte har åtagit sig en plan som kommer att stabilisera koncentrationen av växthusgaser i atmosfären vet vi inte omfattningen av framtida globala förändringar. Detta minskar signifikant säkerheten för en stabiliserad framtid.
För att vara rakt på sak om situationen, kommer följande perspektiv från professor Kevin Anderson, biträdande direktör för Tyndall Centre for Climate Change Research.
"Vi är i" skadetid "för 2 ° C - och saker ser inte bra ut. Men tiden kommer att fortsätta oavsett om vi spränger 2 ° C-kolbudgeten, vi måste fortfarande köra ännu hårdare för djup och snabb mildring tillsammans förbereda sig för de regionala effekterna av en framtid på 4, 5 eller till och med 6 ° C. Men vi måste notera att anpassning till ett sådant framtidsscenario aldrig kommer att räcka för de många miljoner som kommer att drabbas och dö som en följd av den fossil drivna hedonismen av relativt få av oss - inklusive mig och mycket troligt någon som läser detta; vi är de höga utsläpparna som uttryckligen har valt att inte bry sig. "
~ Kevin Anderson [Se Páll Ormarsson (2015)]
IPCC gjorde ett uttalande som verkar vetenskapligt kompatibel, men tonen är mindre personlig.
"Utan ytterligare begränsningsåtgärder än de på plats i dag, och även med anpassning, kommer uppvärmningen i slutet av 21st talet leda till hög till mycket hög risk för allvarliga, omfattande och oåterkalleliga effekter globalt."
~ IPCC (2014, s. 18)
Arten och omfattningen av effekter
Ackumulerande bevis från en rad tidigare kriser antyder att mänskligheten kan gå alltmer mot en framtid som präglas av flera globala och sammankopplade risker. När en risk för ett ekonomiskt, socialt eller ekologiskt system realiseras som en kris är förändringarna ibland icke-linjära, plötsliga, överraskande och till och med irreversibla. Sådana kriser utlöses ofta av en blandning av interagerande sociala, miljömässiga och tekniska faktorer. [Se Galaz et al. (2011)]
För att se exempel på sociala och ekonomiska effekter hos CO2.Earth , gå till sidan om människor och samhällen i frontlinjen av globala klimatförändringar.
Nedan har en lista med länkar startats för vetenskapliga data, index och bilder som visar vilka typer av förändringar som sker över hela världen på land och i haven. Till att börja med uppdateras följande grafik varje dag för att visa kumulativa dagar av issmältning på Grönland.
Grönland Ice Melt YTD
Grönlands isark idag | NSIDC

källbilden NSIDC grönländska istäcket idag [högupplöst .png]
Datalänkar
Isar
NSIDC: s databasposter för istäcken
Snö
NSIDC Snow-databasens poster
Permafrost
NSIDC Permafrost-databasposter
Fuktighets
NSIDC: s databas för jordfuktighet
NOAA NCEI Beskär fuktstressindex (CMSI)
Glaciärer
NSIDC Glacier-databasens poster
NSIDC Glacierfotodatabas (sedan 1880) [ sök ]
NSIDC: s antarktiska glaciologiska datacenter
Sea Ice
NSIDC Havsisindex [ webbgrafik + dataportal ]
NSIDC Daglig havsisutbredning -- Norra halvklotet
NSIDC Nyheter och analyser om arktisk havsis
Havsnivå
CSIRO Havsnivådata [ GTh havsnivå + globalt havsvärmeinnehåll ]
Arctic Förändring
NSIDC Satellitobservationer av arktiska förändringar
ELOKA Utbyte för lokala observationer och kunskap om Arktis
Fler datamängder
NOAA-NCEI Samhälls Påverkan
NOAA-NCEI Extremer (Nordamerika och USA)
NOAA-NCEI Snö- och isdata (globalt och USA)
NOAA-NCEI Teleconnections: Variationen i atmosfärens cirkulation
IGBP 2011 Klimatförändringsindex
Andra data Portals
NSIDC och Google Earth NSIDC-data (KML-filer) för Google Earth
NASA EOSDIS Earth-datawebbplats [ sökportal ]
NASA Earth Observatory webbplats
Referensprojekt
Folke, C., Jansson, Å., Rockström, J., Olsson, P., Carpenter, SR, Chapin, FS, . . . Westley, F. (2011). Återansluter till biosfären . AMBIO, 40(7), 719-738. doi:10.1007/s13280-011-0184-y
Galaz, V., Galafassi, D., Tallberg, J., Boin, A., Hey, E., Ituarte-Lima, C., . . . Westley, F. (2014). Sammankopplade risker, sammankopplade lösningar. Stockholm: Stockholm Resilience Centre, Stockholms universitet och Global Challenges Foundation. Hämtad från http://www.changingplanet.se/connected-risks. [ web ]
IPCC. (2014). Klimatförändringar 2014: Syntesrapport. Bidrag från arbetsgrupperna I, II och III till den femte utvärderingsrapporten från FN:s klimatpanel. (Core Writing Team, RK Pachauri, & LA Meyer Eds.). Genève, Schweiz: IPCC. [ webb + .pdf + kinesiska + koreanska ]
Páll Ormarsson, O. (20 oktober 2015). Arktis 2015: Det ser inte bra ut! Iceland Monitor . Hämtad från http://icelandmonitor.mbl.is/news/nature_and_travel/2015/10/17/arctic_2015_things_are_not_looking_good/ [ webb ]
CO2 Stabilisering Förutsättningar
Återpublicerat från ScienceDaily (18 februari 2008) Nu när forskare har nått enighet om att koldioxidutsläpp från mänskliga aktiviteter är den främsta orsaken till global uppvärmning, är nästa fråga: Hur kan vi stoppa den? Kan vi bara minska koldioxidutsläppen, eller måste vi ta det lugnt? Enligt en ny studie av forskare vid Carnegie Institution räcker inte halvhjärtade åtgärder. För att stabilisera vår planets klimat måste vi hitta sätt att helt sluta med koldioxidvanan.
I studien, som publiceras i Geophysical Research Letters, klimatforskare Ken Caldeira och Damon Matthews använde en modell Earth systemet vid Carnegie Institution Department of Global Ecology att simulera svar av jordens klimat på olika nivåer av koldioxidutsläppen under de närmaste 500 år. Modellen, ett sofistikerat dataprogram som utvecklats vid University of Victoria, Kanada, tar hänsyn till värmeflödet mellan atmosfären och haven, liksom andra faktorer såsom upptag av koldioxid genom landvegetation, i sina beräkningar.
Detta är det första peer-reviewed studie för att undersöka vilken nivå av koldioxidutsläpp skulle behövas för att förhindra ytterligare uppvärmning av vår planet.
"De flesta vetenskapliga och politiska diskussioner om att undvika klimatförändringar har centrerad på vad utsläppen skulle behövas för att stabilisera utsläppen av växthusgaser i atmosfären", säger Caldeira. "Men stabilisera växthusgaser inte motsvara ett stabilt klimat. Vi studerade vilka utsläppen skulle behövas för att stabilisera klimatet inom överskådlig framtid. "
Forskarna undersökte hur mycket klimatförändringar till följd av varje enskilt utsläpp av koldioxid, och fann att varje ökning av utsläpp leder till en annan ökning av uppvärmningen. Så, om vi vill undvika ytterligare uppvärmningen måste vi undvika ytterligare utsläpp.
Med utsläpp till noll i simuleringarna, nivån av koldioxid i atmosfären föll långsamt som kol "sänkor" som haven och landvegetation absorberade gasen. Överraskande, dock förutspådde modellen att den globala temperaturen skulle förbli högt under minst 500 år efter koldioxidutsläpp upphörde.
Precis som en järn stekpanna kommer att stanna varm och hålla matlagning efter spisen brännarens avstängd, värme hölls i haven kommer att hålla klimatet varmt även som uppvärmningseffekten av växthusgaser minskar. Lägga till fler växthusgaser, även vid en lägre kurs än dagens, skulle förvärra situationen och effekterna kommer att bestå i århundraden.
"Tänk om vi skulle upptäcka i morgon att en klimatkatastrof var nära förestående om vår planet värms ytterligare att minska utsläppen tillräckligt för att undvika denna katastrof, skulle vi behöva klippa dem nära noll - och genast", säger Caldeira.
De globala utsläppen av koldioxid och atmosfären koldioxidkoncentrationer både växer i rekordhastigheter. Även om vi kunde frysa utsläppen på dagens nivåer, skulle koldioxidhalten fortsätta att öka. Om vi kunde stabilisera atmosfärens koldioxidkoncentrationer, vilket skulle kräva stora minskningar av utsläppen, skulle jorden fortsätta uppvärmning. Matthews och Caldeira fann att för att förhindra att jorden värms ytterligare, koldioxidutsläppen skulle effektivt måste elimineras.
Även om eliminering av koldioxidutsläpp kan verka som en radikal idé, ser Caldeira det som ett genomförbart mål. "Det är bara inte så svårt att lösa de tekniska utmaningarna," säger han. ”Vi kan utveckla och distribuera vindkraftverk, elbilar och så vidare och leva bra utan att skada miljön. Framtiden kan vara bättre än nuet, men vi måste vidta åtgärder för att börja sparka CO2 vana nu, så vi kommer inte att behöva kalla kalkon senare. ”
Journal referens: Matthews, HD, och K. Caldeira (2008) Stabiliserings klimatet kräver nära nollutsläpp, Geophysical Research Letters, doi: 10.1029 / 2007GL032388, i press.
Precaution.org | Att stabilisera klimatet kräver nära noll utsläpp
AGU.org | SAMMANFATTNING: Att stabilisera klimatet kräver nära noll utsläpp
COP 21 | 2015 Paris klimatöverläggningar

Bild The Climate Group 2014 / Flickr / CC-BY-nc-sa 2.0
Laddas ner från climaterealityproject.org
"Jag vet inte att det är möjligt att säga just nu kommer vi att sluta med 1.5, 1.6, 1.7, 1.8, 1.9°C? Men det måste ligga inom det intervallet. Det råder ingen tvekan om att den måste vara under 2 ° C. "
...
"Det är mycket uppenbart att lägre temperaturer ger mer säkerhet och mer säkerhet. Det är obestridligt."
~ Christiana Figueres, verkställande sekreterare, UNFCCC [Se Hickman (2015, juni)]
FN: s klimatkonferens i Paris, Frankrike (November 30 - December 11, 2015) gick en dag extra för att nå en uppgörelse.
UNFCCC 195 nationer har satt upp en väg för att hålla temperaturökningen långt under 2 grader Celsius
UNFCCC: s klimatkonferens i Paris 2015
UNFCC Parisavtalet: Bibliotekswebbsida + Avtal .pdf
Flikar nedan ansluta dig till resurser som är relevanta för att förstå Pariskonferensen och resultaten.
COP 26 | 2021 Glasgow UNFCCC -partskonferens

Bild @UNFCCC Twitter publicerad 2021-10-14
Flikarna nedan kopplar dig till resurser som är relevanta för att förstå FN:s klimattoppmöte COP26 som hölls i Glasgow 1–12 november 2021.
Glasgows klimatpakt
Utdrag från CarbonBrief-analysen den 15 november 2021 :
Överraskningspaketet vid COP26 var antagandet av en ” Glasgow-klimatpakt ”, ett exempellöst, långvarigt och omfattande politiskt beslut för en mer ambitiös klimatåtgärd.
Denna text ” uppmanar ” länder att ”ompröva och stärka” sina klimatåtaganden senast i slutet av 2022, efterlyser en ”utfasning” av kol och inrättar processer för att uppnå ett globalt mål om anpassning, högre nivåer av klimatfinansiering och finansiering för förluster och skador.
Även om texten lämnade många besvikna över bristen på " balans " mellan språkets styrka och åtgärder för utsläppsminskningar, i förhållande till finansiering eller förlust och skada, är det faktum att den överhuvudtaget kom överens en relativ nyhet för COP-processen.
...det finns en markant förändring i språket – och särarten – som länder tillsammans var villiga att skriva av i Glasgow, jämfört med tidigare toppmöten.
Glasgowtexten sätter IPCC:s resultat i centrum, under den första underrubriken "vetenskap och brådskande". Den "erkänner" att effekterna av klimatförändringar kommer att vara "mycket lägre" vid 1.5 C jämfört med 2C och "besluter sig för att fortsätta ansträngningar" för att hålla sig under den nedre gränsen.
Detta lägger en något starkare betoning på 1.5°C, där Paristexten i sig bara sa att länder skulle "sträva efter" att hålla sig under den globala temperaturökningen.
Pakten upprepar sedan IPCC:s specialrapport som konstaterar att en begränsning av uppvärmningen till 1.5C kräver "snabba, djupa och varaktiga" utsläppsminskningar, med koldioxid (CO2) utsläppen faller till 45 % under 2010 års nivåer till 2030 och till nettonoll runt mitten av seklet.

(Observera att paragraf 22 hänvisar till 1.5C-gränsen i allmänhet, medan ett tidigare utkast till texten hade talat om att hålla sig under den nivån "senast 2100", vilket antydde en potentiell temperaturöverskridning . Vissa klimatforskare hade uttryckt oro över denna formulering i utkastet.)
Pakten ”välkomnar” den senaste IPCC-rapporten och ”uttrycker oro och yttersta oro” över att uppvärmningen redan har nått 1.1 °C, med återstående koldioxidbudgetar som nu är ”små och snabbt uttömda”.
Den "noterar med allvarlig oro" att nuvarande löften kommer att se utsläppen öka till 2030 och startar ett arbetsprogram för snabbare nedskärningar "under detta kritiska decennium", med en rapport som ska presenteras vid COP27 nästa år.
Det startar också ett årligt ministermöte om "pre-2030 ambition", med det första på COP27.
Pakten "begär" sedan att länder "återbesöker och stärker" sina mål före slutet av 2022 "eftersom nödvändigt för att anpassa sig till Parisavtalets temperaturmål ... med hänsyn till olika nationella omständigheter".
Denna formulering speglar formuleringen i Parisbeslutet , som ”uppmanar” länder att förbättra sina åtaganden senast 2020. Den ger också en hänvisning till de utvecklingsländer som ville betona behovet av att rika nationer – eller stora utsläppare – tar ledningen.
Trots viss inledande förvirring är ”begäran” att öka ambitionsnivån 2022 också starkare formulerad än i tidigare utkast, som bara hade ”uppmanat” partierna att öka sina ambitioner nästa år.
Under hela COP26 efterlyste många parter och observatörer denna skärpning av "ambitionen". I slutändan kommer denna "begäran" sannolikt att ignoreras av vissa länder under 2022, på samma sätt som cirka 40 länder misslyckades med att erbjuda nya eller uppdaterade nationella utvecklingsavtal före COP26. Ändå skapar formuleringen en tydlig förväntan om att alla länder kommer att höja sin nivå nästa år, med intensivt diplomatiskt tryck som sannolikt kommer att utsättas för de som vägrar att medverka.
Återigen går detta utöver vad som överenskoms i Paris, där länder endast förväntades uppdatera sina löften vart femte år – med en möjlighet att göra det när som helst. Skälet till detta är tydligt. Nästa omgång av NDCs kommer att täcka perioden från 2031 och framåt, men det finns fortfarande ett gap mellan nuvarande löften till 2030 och 1.5C-gränsen.
Paktens nya begäran om att se över och stärka 2030-målen nästa år erbjuder därför ett smalt fönster genom vilket 1.5C-gränsen kan hållas inom räckhåll.
Dessutom "manar" Glasgowpakten de som ännu inte har uppdaterat sina NDC att göra det "så snart som möjligt" och uppmanar FN:s klimatorgan att publicera årliga uppdateringar av sin sammanfattande rapport om den kombinerade klimatpåverkan av länders NDC:er .
På samma sätt "manar" den de som ännu inte har lämnat in långsiktiga strategier till FN att göra det före COP27 "mot bara övergångar till nettonollutsläpp vid eller runt mitten av seklet".
"COP Curve" Diagram: Anpassad av CO2.Earth från en carboncredits.com grafik.
COP26-resultat
CarbonBrief 2021 Viktiga resultat överenskomna vid FN:s klimatsamtal i Glasgow
COP26 Primer
Guardian Vad är COP26 och varför är det viktigt? En komplett guide
2021 konferenslänkar och info
Storbritanniens COP26 Hem
Storbritanniens COP26 COP26 förklarad
Storbritanniens COP26 Allmänhetens tillgång till klimatåtgärderna i den gröna zonen i Glasgow
Storbritanniens COP26-möte om inrikes ledarskap i Storbritannien
Storbritanniens COP26 . Nyheter
Förhandlingarna om Storbritanniens COP26
UNFCCC- information för COP26-deltagare
UNFCCC Senaste informationen om COP26
The Indian Express (augusti 2021) Förklaring: Klimatkonferensen COP26 och varför den är viktig
Climatenexus (webb). COP26: Frågor och förväntade handlingsförlopp
WHO (oktober 2021) COP26 specialrapport om klimatförändringar och hälsa
World Resources Institute (sep 2021) Vad sårbara länder behöver från COP26-toppmötet
Världsekonomiskt forum (augusti 2021) 6 viktiga slutsatser från FN:s nya klimatrapport
Siffror för att fastställa COP26-framsteg
Klimatåtgärdsspårare (löpande uppdateringar) Uppdateringsspårare för klimatmål
Carbon Tracker hemsida (Carbon Tracker @COP26)
UNFCCC (publicering september 2021) Nationell utsläppssyntesrapport: Stor oro, vissa framsteg
UNFCCC (webb) Nationellt fastställda bidrag
UNFCCC (webb) Allt om NDC:erna
Global Climate & Health Alliance (september 2021) Hälso-NDC-poängkort
Klimatåtgärdsrapportering (löpande uppdateringar) Länder utan förbättrade klimatambitioner
Viktiga FN-klimatrapporter
2021: IPCC AR6 klimatrapport
IPCC Lagring AR6 Klimatförändringar 2021: Den fysikaliska grunden
Klimatnyheter (augusti 2021) Fem slutsatser från IPCC:s klimatvetenskapliga rapport 2021
Reuters Evenemang (sep 2021) Förhoppningar om framgång vid COP26 minskar trots oro från IPCC
Europeiska akademiernas vetenskapliga rådgivande råd (augusti 2021) Viktiga budskap för UNFCCC COP26
Internationella handelskammaren (augusti 2021). IPCC:s röda varning måste omsättas i handling.
2020: UNEP:s rapport om utsläppsgap
UNEP (december 2020) Utsläppsgapsrapport 2021
Håna COP26
Mock COP26 var en internationell, virtuell klimatkonferens som hölls i två veckor med start den 19 november 2020.
Föremål för COP26 Vårt fördrag: 18 policyer röstades fram av delegationer från fler än 140 länder
Guardian (dec 2020) Simulerade COP26-aktivister röstar om fördrag inför klimattoppmötet 2021
BBC (november 2020) Vad handlar Mock COP26 om?
Storbritanniens COP26 (september 2021) Hur ser meningsfullt ungdomsledarskap ut?
Praxis Research / Cabot Institute (2020) Ladda ner Mock COP-resurser
STEG 4: World Engagement
För att ta itu med de globala miljöproblemen som vår art och planet står inför måste världen vara engagerad. Hela mänskligheten behöver vara engagerad. Nationella regeringar är engagerade.
196 länder
195 parter i konventionen
Kyotoprotokollet Nature 2005 träder i kraft
7 miljard människor
Icke-statliga organisationer
Marknader
STEG 5: World Mål
Världen har ett ytterst mål att undvika farliga störningar av klimatsystemet . Föregående sidor täcker några grunder om klimatsystemet och forum för att engagera sig för lärande, respons och innovativa lösningar. Vad saknas? Vad behövs fortfarande? Vi måste kvantifiera ett mål och sätta ett datum för det. Som med allt annat kan detta generera fokus och energi bland olika individer och grupper för att snabbt röra sig mot ett resultat som allmänt ses som önskvärt och viktigt.
När det gäller klimatförändringar har världsinstitutioner, särskilt UNFCCC-länder, visat starkt stöd för ett mätbart mål (undvik 2 ° C) och ett datum (nu och för alltid). På andra sidan myntet är temperaturbanan kraftfull och kommer att överstiga 2 ° C om tillräckliga förändringar i mänskliga aktiviteter inte genomförs tillräckligt snart.
Här tar 'Stabiliseringssteg 5' ett steg tillbaka för att införa målet 'undvik 2 ° C', andra temperaturmål och några andra typer av mål. Oavsett om '' undvik 2 ° C '' behåller det breda stöd det har nu, kan det hjälpa att gå framåt med vidöppna ögon. Vidare kan flera mål vara komplementära och användbara.
Kolbudgetar
En kol budget kvantifierar återstående CO2 eller växthusgaser (CO2 motsvarande) utsläpp som kan inträffa innan du bryter mot ett skyddsräcksmål som 'undvika 1.5 ° C' eller 'undvika 450 ppm CO2'. Antagandet av en kumulativ koldioxidbudget återspeglar valet att upphöra med utsläppen innan en viss skyddsräcke uppnås.
CO2 kvarstår i atmosfären under perioder som överskrider flera mänskliga livstider. Således är koldioxidbudgeten kumulativ över en period av århundraden eller årtusenden. De återställs inte varje år som många finansiella budgetar.
Referensprojekt
Meinshausen et al. (2009). utsläppsmål växthusgas för att begränsa den globala
värmning till 2C. Natur, 458 1158-1163. [.pdf + resurser]
Zickfeld, K., Eby, M., Matthews, HD, Weaver, AJ, & Schellnhuber, HJ (2009). Att sätta kumulativa utsläppsmål för att minska risken för farliga klimatförändringar . Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 106(38), 16129-16134. [ sammanfattning + .pdf ]
2 ° C Skyddsräcksram
Paris klimatöverläggningar: Det 2 ° C Limit
Natur video undersöker vetenskapen bakom uppvärmningen målet
Källa: Nature | 19 november 2015
spårning Temperatur
CO2.jorden Uppdatering om global uppvärmning
Relaterad
FiveThirtyEight '16 När kommer det egentligen att bli varmare än 2 grader?
Carbon Brief '14 Två grader: Kommer vi att undvika farliga klimatförändringar?
Carbon Brief '14 Två grader: Klimatgränsens historia
Pathways to 2 ° C
"Det finns flera begränsningsvägar som sannolikt kommer att begränsa uppvärmningen till under 2 ° C relativt preindustriella nivåer. Dessa vägar skulle kräva betydande utsläppsminskningar under de kommande decennierna och nära nollutsläpp av CO2 och andra långlivade växthusgaser i slutet av seklet. Genomförandet av sådana minskningar innebär betydande tekniska, ekonomiska, sociala och institutionella utmaningar, som ökar med förseningar i ytterligare begränsningar och om nyckelteknologier inte finns tillgängliga. Att begränsa uppvärmningen till lägre eller högre nivåer innebär liknande utmaningar men på olika tidsskalor. "
~ IPCC (2014, s. 20)
"FN-förhandlingarna om klimatförändringarna syftar till att begränsa uppvärmningen till 2 ° C över den förindustriella temperaturer. Det finns dock ingen enighet om hur man definierar förindustriell temperatur."
~ New Scientist, 2015 (tillskriven Ed Hawkins, University of Reading, Storbritannien)

